2016年4月26日，蘋(píng)果公司公布了2016年第二季度財務(wù)業(yè)績(jì)，截至3月26日營(yíng)收506億美元，相比一年前營(yíng)收580億美元大幅下滑13%（其中國際銷(xiāo)售比例占了總營(yíng)收的67%）；凈收益為105億美元，相比去年的136億美元更是巨幅下滑23%！
這是蘋(píng)果公司有史以來(lái)的首次營(yíng)收同比下降！當天股價(jià)也因此重挫8%，每股收益1.9美元；相比十天前蘋(píng)果股價(jià)112美元，現在僅為97.82美元，市值蒸發(fā)將近500億美元，市場(chǎng)的驚訝程度不言而喻。
蘋(píng)果首席執行長(cháng)庫克在財報電話(huà)會(huì )議中表示：公司在中國的銷(xiāo)售額同比下降11%，2015年第一財季銷(xiāo)售額同比上升80%，第二季iPhone創(chuàng )紀錄銷(xiāo)售了6120萬(wàn)部，相比2016年第二季5120萬(wàn)部，銷(xiāo)售額從高位下滑了16%。
自從喬布斯離世之后，蘋(píng)果似乎缺乏了創(chuàng )新的源動(dòng)力。過(guò)去四年，因中國消費者對蘋(píng)果產(chǎn)品的強勁需求，零售店猛增到35家，今年6月將會(huì )增加到40家，上一財年中國消費者花費590億美元購買(mǎi)蘋(píng)果產(chǎn)品，無(wú)形中設置了一個(gè)難以企及的成績(jì)，并且連續9年銷(xiāo)量不間斷的連續增長(cháng)。
但是，今年蘋(píng)果卻面臨銷(xiāo)售上的挑戰：最新推出的iPhone機型與上一款相比，并沒(méi)有特別大的進(jìn)步，蘋(píng)果正失去中國市場(chǎng)的競爭優(yōu)勢，無(wú)法與其它品牌抗衡，比如中國本土的華為、OPPO、Vivo、小米……
不過(guò)上星期二，庫克表示蘋(píng)果依然對中國市場(chǎng)持“樂(lè )觀(guān)”態(tài)度，哪怕正在被對手趕超，因為在2012至2013年間，當三星等競爭對手推出廣受中國消費者歡迎的大屏手機時(shí)，蘋(píng)果在中國的銷(xiāo)售額增長(cháng)有所放緩，后來(lái)在2014年也推出屏幕同樣大的機型，市場(chǎng)份額立刻大幅回升。
當前，蘋(píng)果的處境與那個(gè)時(shí)候十分相似。三星憑籍Edge的一側彎曲屏幕脫穎而出，華為旗艦機型搭載的相機可能比蘋(píng)果更好。這讓蘋(píng)果面臨著(zhù)更大的壓力：必須為今秋上市的下一款iPhone，注入新的創(chuàng )新的特性。
無(wú)獨有偶，除了蘋(píng)果公司的財報令人失望外，許多其它老牌的高科技巨頭，如IBM、微軟、Oracle、思科、Intel、HP和EMC等，它們的第二季財報也都不盡如人意�！度A爾街日報》分析指出：企業(yè)用戶(hù)安裝和操作自有電腦硬體的支出已減緩，科技架設支出轉向外部的云服務(wù)，同時(shí)也從個(gè)人電腦（PC）轉向行動(dòng)裝置。
傳統高科技公司投資環(huán)境持續艱難，為了加速科技轉型，以及降低對個(gè)人電腦芯片銷(xiāo)售的依賴(lài)，公司高層做出了激進(jìn)的對策——大裁員。由于在高科技公司中雇員為最大成本，上月23日，媒體以“云的崛起和36.9萬(wàn)人的大裁員”為題，披露IBM 將裁員15萬(wàn)，HP裁員7.2萬(wàn)，EMC裁員2.8萬(wàn)，思科裁員2.8萬(wàn)，Oracle裁員3.3萬(wàn)，微軟裁員人數為2.3萬(wàn)……其中，英特爾宣布相對其它巨頭，公司計劃“只在”全球削減1.2名員工，占員工總數高達11%；EMC同意以670億美元被戴爾收購，為科技行業(yè)有史以來(lái)最大金額的收購交易。
這些公司中，最具有代表性的是英特爾的轉型，其背后是全美國科技業(yè)的轉型，轉型期的陣痛所帶來(lái)的，將是全美科技巨頭在未來(lái)12個(gè)月裁員36.9萬(wàn)人。
目前，雖說(shuō)所有這些公司都將新技術(shù)納入旗下產(chǎn)品，但是這類(lèi)新型業(yè)務(wù)都沒(méi)有大到足以顯著(zhù)扭轉公司的財務(wù)狀況。比如IBM公司第一季度“云”的業(yè)務(wù)收入同比增長(cháng)34%，但是季度營(yíng)收入同比卻下降4.6%，利潤同比減少13.5%。
而EMC圍繞旋轉磁盤(pán)儲存數據系統建立了業(yè)務(wù)，現在則已成為閃存芯片——新的“云”計算系統的最大供應商。不過(guò)第一季度儲存產(chǎn)品總營(yíng)收同比下降10%，整體營(yíng)收也同比下滑了25%。
總之，由于科技的日新月異，產(chǎn)業(yè)升級的周期頻率越來(lái)越快，而高科技大公司的“船位”又太大，掉頭往往比中小科技公司更為艱難，在新技術(shù)面前并不具備優(yōu)勢，之前的“If you can’t beat them, buy them”（如果打不過(guò)你，就把你買(mǎi)下來(lái)）的模式也越來(lái)越不奏效。因為以新科技起家的公司，一旦走上正軌，幾乎都是以幾何級別的速度在成長(cháng)，使得高科技巨頭的壟斷也越來(lái)越艱難，一旦轉型失敗，就將像人那樣進(jìn)入“生老病死”的周期。顯然，今后百年老店會(huì )越來(lái)越少，公司不斷地更新?lián)Q代將成為新常態(tài)。
皖公網(wǎng)安備 34012102000732號